我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:满堂彩 > 后勤学术 >

韩春雨论文被《自然》杂志子刊撤稿意味着什么?

归档日期:11-12       文本归类:后勤学术      文章编辑:爱尚语录

  韩春雨团队主动从《自然》子刊Biotechnology撤稿,意味着,沸沸扬扬的所谓诺贝尔奖级别的NgAgo成果根本不存在。韩春雨团队不管是主观故意还是客观实验条件造成的这一失误,都得为此承担责任。而且,回顾整个事件发展进程,河北科技大学及韩春雨团队的一意孤行,使事情一步步走向不可收拾的地步发展。

  首先,2016年5月以来在中科院上海分院、知名学术打假人方舟子、澳大利亚科学家Gaetan Burgio纷纷质疑无法重复韩春雨团队的实验结果的情况下。河北科技大学仍然不停的给韩春雨申请各种荣誉称号及各种科研资金。甚至在2016年8月2日《自然》子刊Biotechnology表示要调查实验不能重复的情况下。河北科技大学只是表示一个月内韩春雨将采取适当方式公开验证,并有第三方权威机构作证。但是直到2016年10月10日,距约定期限过去2个月后,韩春雨及其团队不仅没有给出满意结果,而且公开表示拒绝自证清白。期间面对饶毅、邵峰等业内知名人士的苦口婆心的劝导也只是敷衍了事。

  其次,面对第二波由高教出版社等单位牵头的20名生物学家的严肃正式质疑,虽然韩春雨与沈啸同意在表达编辑关切的情况下同意以2017年1月为期限进行澄清说明。但是,由于其他三位作者反对而未能实现。这也错过了最后一次承认错误的关键机会。

  最后,虽然2017年以来韩春雨团队先是撤回了国内专利申请,此后又声明要申请国际专利,并表示已经找到全球工业酶制剂和微生物制剂主导企业——丹麦诺维信公司作为合作伙伴。还向《自然》子刊Biotechnology提供了所谓的可重复性的相关数据,但是直到2017年5月20日面对央视《新闻调查》栏目的调查时,韩春雨团队仍然不能给出令人信服的理由,只是把其他大学和研究机构实验不能重复的原因归咎于:其他实验室的细胞被污染,这一令人完全无法接受的解释。至此,河北科技大学和韩春雨团队完全失去了改正自己错误的机会。只能在2017年8月3日进行撤稿。

  总的来看,韩春雨整个团队制造如此全球瞩目的科研乌龙事件,其原因主要是整个团队严重缺乏科研精神,不能冷静客观的面对同行的质疑,过多的考虑自身得失。但是,科研来不了半点虚假,也不可能蒙混过关。最终,一意孤行的行为只能使事情超不可收拾的地步发展,也必然给中国的科研声誉及其团队成员自身的科研生涯造成难以估量的损失。

本文链接:http://nwfproject.com/houqinxueshu/784.html